Paraguay, un sueño incumplido

Comparte historia...Tweet about this on TwitterShare on Facebook

Un viejo apotegma sostiene que la primera baja de una guerra, es la verdad, a raíz de esto el escenario de la Guerra de la Triple Alianza sin lugar a dudas mantiene cicatrices que hasta hoy se conservan en el inconsciente colectivo de la nación paraguaya por propio mérito de un mundo creado por la historia escolar en los libros de las potencias vencedoras, llámense Argentina, Brasil y Uruguay puesto que el país que ataco y lucho en contra de los designios de la libertad y la civilización no fue Paraguay.

La Memoria puede ser corta, y la realidad deformada, pero los acontecimientos históricos deben ser ejemplos de contextos que no corresponden ser repetidos, estos no deben servir jamás para el combate político, solo deben ser usados como modelos a no seguir, pero…somos humanos y los vamos a seguir haciendo.

¿Que puede haber de heroico, épico agredir a un estado independiente y más si se realiza a través de su pueblo?, simplemente por haber querido reajustar el precio de sus materias primas, por progresar, por defender los intereses económicos y políticos del país que se gobierna ¿Acaso un estado y su pueblo no son propietarios de sus recursos? ¿De sus propias decisiones, en fin de auto determinarse?

Paraguay se alzaba como una excepción en América Latina: la única nación en que el capital extranjero, llamase Inglaterra, no había deformado ni su política ni su economía, o sea no había pasado Inglaterra implantado su concepción civilizadora llamada capitalismo o la falsa división entre la civilización o la barbarie.

La situación geográfica de Paraguay lo había condenado a un callejón sin salida; su puerta al mar, es decir el libre acceso a las rutas comerciales de ultramar dependía exclusivamente de los ríos argentinos; el largo gobierno de mano de hierro del dictador Gaspar Rodríguez de Francia (1814–1840) había incubado la matriz del aislamiento, pero había propugnado un desarrollo económico autónomo y sostenido, pero a Inglaterra esto lo develaba por que no podía ejercer su imperialismo económico, porque había alguien que tomaba sus propias decisiones sin consultar cada paso a dar tanto en lo político como económico.

Inglaterra ya había fracasado en el dominio político, solo había podido poner un estado tapón con el Uruguay (entre Argentina y Brasil), pero había fracasado en toda América del Sur, en el ámbito económico estaba ganando pero nadie podía salir de su plan de acción y Paraguay lo estaba logrando, se estaba convirtiendo en el faro de América.

Los posteriores gobiernos de Carlos Antonio López y su hijo Francisco Solano continuaron y vitalizaron la tarea independiente en Paraguay pero el ministro inglés en Buenos Aires, Edward Thornton; participaba y conspiraba desde Buenos Aires y daba rienda a la intriga y preparación de la guerra.

La característica principal de los conflictos desarrollados en el siglo XIX en la región del Plata ha sido la interpenetración de los intereses y de las fuerzas políticas que actuaban en cada uno de esos países, generando complejos y mutables sistemas de alianzas más allá de sus fronteras quizás sean estos algunos ejemplos que iba a tomar más tarde Otto Bismark para su sistema de alianzas. En 1862 se habían creado dos bloques principales de alianzas: de un lado, el Imperio del Brasil, el gobierno de Bartolomé Mitre (presidente de Argentina) y los colorados uruguayos dirigidos por Venancio Flores, y del otro lado, Paraguay, los blancos de Uruguay dirigidos por Bernardo Berro y las provincias de Entre Ríos y Corrientes, unidos por la oposición a la política hegemónica de Buenos Aires y del Imperio del Brasil.

No existe dudas que la Guerra no era solo contra el “Gobierno” del Paraguay, sino contra el Paraguay mismo, debido que hasta ese momento Buenos Aires seguía viendo al Paraguay como una provincia rebelde y no como la madre que le dio vida como ciudad.
No cabe poner en tela de juicio de que la Guerra del Paraguay –Guerra Guasú o de la Triple Alianza- fue un episodio clave de la historia del siglo XIX, no sólo de la historia de la nación derrotada, cuya realidad cambió para siempre, pero… respondió más a los intereses británicos de acabar con un modelo autónomo de desarrollo como el paraguayo, que podía devenir en un “mal ejemplo” para el resto de América latina, que a los objetivos de unificación nacional y defensa del territorio proclamados por sus promotores.

Eduardo Galeano tiene razón cuando dice que América del Sur más parece un archipiélago que un terreno compactos, afligidos lo debemos reconocer, pero la ingenuidad de estos cuatro países sólo sirvió para que toda la economía y la potencial prosperidad de la región quedara atrasada notablemente, en beneficio de otros.
Los resultados obtenidos por unos y otros no justificaron el conflicto. La única moraleja a extraer, sólo demuestra lo inútil y costoso de las guerras entre pueblos hermanos.

La destrucción del Paraguay, que a luz presentaba una lámpara política se apagó para siempre, tanto de la mayor parte de su población como de su modelo de crecimiento autónomo y constituye el punto de partida de la política oligárquica porteña dirigida a convertir el Río de la Plata en semi-colonia británica.

Una catástrofe social y demográfica se generó en el Paraguay, que aun hoy la sigue atrasando su devenir histórico: antes del inicio de la guerra, su población era de 1.300.000 personas; al final del conflicto sólo sobrevivían unas 200.000, de las que sólo 28.000 eran hombres, la mayoría niños, ancianos y extranjeros. Del poderoso ejército paraguayo de 100.000 soldados, en los últimos días sólo quedaban cuatrocientos.
Como diría Eduardo Galeano Las Venas Abiertas de América Latina siguen abiertas.

José Rosa Montoneras (1985). Guerra Del Paraguay. Editorial Hyspamerica.

Luis G. Benítez (1990). Reseña De Historia Del Paraguay.

Juan Crisóstomo Centurión. Memorias o reminiscencias históricas sobre la guerra del Paraguay. Tomo IV. Edición digital: Biblioteca Virtual del Paraguay

Author: Daniela Leiva Seisdedos

Profesora de Historia. Especializada en el uso de las Nuevas Tecnologías en Educación. Ganadora del Premio UBA 2013 y II Mención del Premio UBA 2012 en Divulgación de Contenidos Educativos. Profesora en los Colegios Nuestra Señora de Lourdes y San Cayetano de La Plata. Argentina. Publicaciones en Diario Clarín, Hacer la Comunidad y Papel de Periodico de España. Distinguida entre los 13 docentes del 2013. Diario Clarín de Argentina. Lema: “La educación como meta” Pagina de recursos educativos El Arcón de Clio. www.elarcondeclio.com.ar

Share This Post On

2 Comments

  1. Artículo muy interesante. Resume sustancialmente lo que pasó en la triste Guerra de Triple Alianza. Seguí escribiendo buenos artículos como éste.

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>